■ 진행 : 이세나 앵커, 정지웅 앵커 <br />■ 출연 : 김광삼 변호사, 임주혜 변호사 <br /> <br />* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스퀘어 2PM] 명시해주시기 바랍니다. <br /> <br /> <br />오후 2시 오늘의 핫이슈만 골라 살펴보는 시간입니다. 오늘은김광삼 변호사, 임주혜 변호사와 이야기 나눠 보겠습니다. 오늘은 국회로 먼저 가보겠습니다. 이혜훈 기획예산처 장관 후보자의인사청문회를 위한 전체회의를 열었지만서로 공방만 주고받은 채 대치를 이어갔는데요. 소란스러웠던 당시 모습 보고 이야기 나눠보겠습니다. <br /> <br /> <br />이혜훈 후보자, 각종 논란에 휩싸인 가운데 청문회가 열릴 것인가, 말 것인가 관심이 집중됐는데요. 국민의힘 측에서는 자료 제출이 너무 미비하다. 15% 정도밖에 안 된다고 얘기를 했고요. 지금 민주당, 특히 이혜훈 후보 측에서는 75% 정도는 냈다, 이렇게 주장하고 있어요. 너무 간극이 큰 거 아닌가요? <br /> <br />[김광삼] <br />아마 15%는 이제까지 제출된 것을 기준으로 하는 것 같고요. 민주당이 주장하는 75%는 순차적으로 제출할 것이기 때문에 그걸 합하면 75%다 이렇게 얘기하는 것 같아요. 그런데 원래 이런 장관 후보자에 대해서는 인사청문회를 하는 게 맞죠. 맞기는 한데 청문회 자체가 듣는 거잖아요. 여러 가지 도덕적인 것뿐만 아니라 자질에 대해서 판단을 국민으로 하여금 판단할 수 있게 해 주는 것이지 않겠습니까? 그런데 이제까지 이혜훈 후보자에 대한 의혹, 이런 것들이 엄청나게 많죠. 그중에서 가장 부적절해 보이는 것은 제가 볼 때 첫 번째가 인턴 사원에 대한 막말, 그거 하나만 해도 제가 볼 때는 인성적인 문제, 자질에 문제가 있다고 보고 그다음에 부정청약 관련된 부분, 의혹이거든요. 의혹인데 여러 가지 사안을 보면 제가 볼 때는 수사를 받을 수밖에 없는 상황이에요. 그리고 죄가 인정될 가능성도 굉장히 높다고 보거든요. 그러면 청문회를 하는 게 맞기는 하죠. 맞기는 한데 이 청문회가 진행이 되면 형식적인 청문회가 되어서는 안 된다는 거예요. 실질적인 청문회가 되어야 하는데. 첫 번째, 자료제출이 잘 돼야 하는 거고 두 번째는 이혜훈 후보자에 대해서 저렇게 많은 의혹, 그다음에 본인이 재정에 대한 전문가라고 하지만 이전에 확장재정, 그러니까 소비쿠폰을 준다고 할지 민생쿠폰, 그거에 대한 전... (중략)<br /><br />▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202601191431321319<br />▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424<br /><br />▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs<br /><br />[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
